വെള്ളിയാഴ്‌ച, ഓഗസ്റ്റ് 27, 2010

ഫെസ്ബുക്കിലെ- ഇസ്ലാമും, മാക്സിസവും!

Prasanthkumar Nadakkavil മക്സിസത്തിനു പകരം മുന്നോട്ട് വെക്കാനുള്ള വിമോചന പ്രത്യാശാസ്ത്രം.......സ്വപ്നമല്ല, വസ്തുനിഷ്ഠമായി കര്യകാരണസഹിതം......?

Kamal Vengara marxism epozhum undo?  

Prasanthkumar Nadakkavil ചോദ്യത്തിനു ചോദ്യമല്ല ഉത്തരം.........
മനസ്സിലായില്ലെങ്കില്‍ ആവര്‍ത്തില്‍ക്കുന്നു: മക്സിസത്തിനു പകരം മുന്നോട്ട് വെക്കാനുള്ള വിമോചന പ്രത്യാശാസ്ത്രം.......സ്വപ്നമല്ല, വസ്തുനിഷ്ഠമായി കര്യകാരണസഹിതം......?

Kamal Vengara ath thanneya ente doubt :" മക്സിസത്തിനു പകരം ".
..ath entha saadanam? sathyam enik areela sir..epol evideyaanu ullath?
Prasanthkumar Nadakkavil ഉണ്ടോ എന്നു ചോദ്യമെങ്കില്‍ നിങ്ങള്‍ അറിഞ്ഞ മാക്സിസമെന്തെന്നു അറിയില്ല. നിലവിലുള്ള ലോകത്തില്‍ ഇന്നേവരെയുള്ള ദര്‍ശനങ്ങളില്‍ മുന്നോട്ട് ചലിപ്പിക്കുന്ന ഏക ചലനാത്മകയ ആശയം. വ്യാഖ്യാനങ്ങളിലല്ല, നിലവിലുള്ളതിനെ തച്ചുതകര്‍ക്കുന്നതിലാണ്!
Kamal Vengara ‎"മുന്നോട്ട് ചലിപ്പിക്കുന്ന ഏക ചലനാത്മകയ ആശയം"...onnoode vykthamakkamo?
Prasanthkumar Nadakkavil മതത്തിന്റെ നിശ്ചയിക്കപെട്ട ചുറ്റളവില്‍നിന്നു പുറത്തേക്കുവന്നു ലോകത്തിലേക്ക് നോക്കു....കാണാം. അപ്പോള്‍ മനസിലാവുകയും ചെയും...!
Kamal Vengara മതത്തിന്റെ നിശ്ചയിക്കപെട്ട ചുറ്റളവി".....manassilayil
la sir,,,: @
Prasanthkumar Nadakkavil ആദ്യം ഇപ്പോള്‍ കൈലുള്ള ഖുറാന്‍ വലിച്ചെറിയുക....എന്നിട്ട് പുതിയതൊന്നു വാങ്ങി വായിക്കുക. ആ ചുറ്റളവു ബോധ്യമാവും!
Kamal Vengara quran-ano prashnam?
Prasanthkumar Nadakkavil ആദ്യം ഇപ്പോള്‍ കൈലുള്ള ഖുറാന്‍ വലിച്ചെറിയുക....
Prasanthkumar Nadakkavil എന്നിട്ട് പുതിയതൊന്നു വാങ്ങി വായിക്കുക. ആ ചുറ്റളവു ബോധ്യമാവും!
Kamal Vengara ath manassilayilla...qura'n vipaniyil kittunnathellam onnu thanneya...
Kamal Vengara ningal quran vayichitundo?
Prasanthkumar Nadakkavil ഒരു മാക്സിസ്റ്റ് അവിടേക്ക് എത്തുന്നതു അന്നേവരെ ഉള്ള ആശയങ്ങളിലൂടെ വന്നിട്ടുതന്നെയാണ്. അതില്‍ നിങ്ങളുടെ ഖുറാനും പെടും!
Kamal Vengara k.....quranil enthokkeyaa kuzhappanagl...?
Kamal Vengara ningal quran vayichitundo? ithinu yes or no answer mathi
Prasanthkumar Nadakkavil നിങ്ങളാരാ എന്റെ വാദ്യാരാണോ?
Kamal Vengara athentha sir..angane chodichath?
Prasanthkumar Nadakkavil മക്സിസത്തിനു പകരം മുന്നോട്ട് വെക്കാനുള്ള വിമോചന പ്രത്യാശാസ്ത്രം.......സ്വപ്നമല്ല, വസ്തുനിഷ്ഠമായി കര്യകാരണസഹിതം......?
Kamal Vengara jnan chodichathinu utharam parayoo ...ellam nanummuk parayaam...itz not a debate but dialougue! namuk sneha poorvam samvadikaam...eni epozha evide kanuka? : )
Kamal Vengara ningal quran vayichitilla ennu jnan karuthunnu...!
Kamal Vengara poyo? : )
Rejesh Paul ഇവിടെ സുഹൃത്ത്‌ പലകുറി ആവര്‍ത്തിച്ച ചോദ്യത്തിനു പ്രശാന്തിന് പകരം ഞാന്‍ ഉത്തരം നല്‍കുന്നു ഞാന്‍ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഖുറാന്‍ മാത്രമല്ല ബൈബിളും, മഹാഭാരതവും. ഒക്കെ വായിച്ചിട്ടുണ്ട് എന്താണ് താങ്കള്‍ക്ക് പറയാന്‍ ഉള്ളത്.
Kamal Vengara welcome paul// quranil enthokeyanu kuzhappam ullath?: )
Kamal Vengara nalla vayanakaranallo ..ellam vayichitund..good...: )...quran malayalam aayirikkum vayichathalle? no prob...
Rejesh Paul parayu enthanu chodhiathu?
Kamal Vengara quranil enthokeyanu kuzhappam ullath?: )
Kamal Vengara ഒരു മാക്സിസ്റ്റ് അവിടേക്ക് എത്തുന്നതു അന്നേവരെ ഉള്ള ആശയങ്ങളിലൂടെ വന്നിട്ടുതന്നെയാണ്. അതില്‍ നിങ്ങളുടെ ഖുറാനും പെടും!
/Prasanthkumar Nadakkavil parajnathunganeyanu.....
Rejesh Paul കുഴപ്പമേ ഉള്ളു, പതിനാലാം നൂറ്റാണ്ടിലെ അപരിഷ്കൃതമായ കാഴ്ചപാടുകള്‍,
Kamal Vengara eathokeyana kazhchapaadukal..sir..
Kamal Vengara qur'an സമര്‍പ്പിക്കുന്ന സമഗ്ര ജീവിതവ്യവസ്ഥയില്‍ ഒരംശം പോലും ആധുനിക ലോകത്തിന് അപ്രായോഗികമോ അനുചിതമോ ആയി ഇല്ല. എന്നല്ല; അതിന്റെ പ്രയോഗവല്‍ക്കരണത്തിലൂടെ മാത്രമേ മാനവരാശി ഇന്നനുഭവിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളും പ്രയാസങ്ങളും പൂര്‍ണമായും പരിഹരിക്കപ്പെടുകയുള്ളൂ. കുഴപ്പമേ ഉള്ളു....enkil...eathokeya
na kazhchapaadukal..sir..
Rejesh Paul “അല്ലയോ നബിയേ താങ്കള്‍ക്കു ഞാന്‍ ഹലാലാക്കിയിരിക്കുന്നു; താങ്കള്‍ പ്രതിഫലംകൊടുത്ത ഭാര്യമാരെയും, താങ്കളുടെ സ്വന്തം ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള അടിമവെപ്പാട്ടികളെയും, ഹിജ്രയില്‍ താങ്കളോടൊപ്പം പോന്ന പിതൃസഹോദര, സഹോദരീ പുത്രിമാരെയും, മാതൃ സഹോദര സഹോദ്രീ പുതിമാര...െയും, അതു കൂടാതെ താങ്കള്‍ക്കു സ്വയം സമര്‍പ്പിക്കാന്‍ തയ്യാറായി വരുന്ന സ്ത്രീകളെയും , പിന്നീടവളെ വിവാഹം ചെയ്യാമെന്ന നിലക്ക്, . ഈ അനുവാദം താങ്കള്‍ക്കു മാത്രമുള്ളതാണ്. മറ്റു സത്യവിശ്വാസികള്‍ക്കു ബാധകമല്ല.
സധാരണ വിശ്വാസികളുടെ മേല്‍ അവരുടെ ഭാര്യമാരുടെയും ദാസിമാരുടെയും കാര്യത്തില്‍ ഞാന്‍ നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള നിയമങ്ങള്‍ എന്താണെന്നു എനിക്കറിയാം. താങ്കള്‍ക്ക് ഈ പ്രത്യേക ആനുകൂല്യം നല്‍കുന്നത് താങ്കള്‍ക്ക് യാതൊരു ബുദ്ദിമുട്ടും ഈ കാര്യത്തില്‍ ഉണ്ടാകരുത് എന്നതിനാലാണ്. അല്ലാഹു ഏറെ പൊറുക്കുന്നവനും കാരുണ്യവാനുമത്രെ!” (33:50) 
Rejesh Paul marakkathe uthram nalkane
Rejesh Paul ithunithankal uthram nalkiyal namukku chrchathudaram
Kamal Vengara ithilenthanu thankal kanunna prashnam?
Anoob Kc ഞാന്‍ ഖുറാന്‍ വായിച്ചിട്ടില്ല... ഭാഗവതവും ബൈബിളും വായിച്ചിട്ടില്ല... ഇവ മൂന്നും മൌലിക വാദങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു എന്നും കരുതുന്നില്ല.... ഈ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളെ അനുസരിച്ച് ജീവിക്കുന്ന ആളുകള്‍ക്ക് പ്രത്യേകമായ എന്തെങ്കിലും ലഭിക്കുന്നു എന്നും കരുതുന്നില്ല... ...
Rejesh Paul കുട്ടുകാരാ പുരുഷന് കാമാതോന്നുമ്പോള്‍ ശുക്ലം കളയാന്‍ ഉള്ള സ്ഥലമാണോ സ്ത്രി.
Arifa Ridwan ‎@Rajesh paul,1.Islam reallu eliminated the system of slavery which was very common in that period.But it was gradual steps taken.
2.propht married only one virgin,all other marriages were to give prtection to the slave women,widows after wa...rs,or middleaged women.I hope it doesn't matter if the answer is from a woman, as the issue us regarding women
Kamal Vengara ആ വചനത്തിന്റെ 'അവതരണ സമയം' കൂടി പറയൂ.....: )
**ഖുറാന്‍ മാത്രമല്ല ബൈബിളും, മഹാഭാരതവും. ഒക്കെ വായിച്ചിട്ടുണ്ട് (rajesh paul parajnatha)
Arifa Ridwan Quran,Bible, whatever it is read without any prejudice.Always you are welcome,for dialogues not arguments, ok?
Rejesh Paul അത് തന്നെയാണ് ഞാന്‍ ആദ്യം പറഞ്ഞത് പതിനാലാം നൂറ്റാണ്ടിലെ അപരിഷ്കൃതമായ ചിന്ത
Arifa Ridwan ‎@prasanth,marxism thinu pakaram,
if marxism is stepping forward,the condition of russia would have been another turn,the condition in kerala, west bengal,still you are behind baaaaaaaaaaacks, not Islam,iit's basic teaching will not changebut intrepretations according to the new place and situations
Rejesh Paul HA HA HA
Kamal Vengara ‎@ rajesh p/ആ വചനത്തിന്റെ 'അവതരണ സമയം' കൂടി പറയൂ.....: )
@arifa / u r r8 sis...dialogue,not debate!
Rejesh Paul THANKAL THANNE PARAYU
Arifa Ridwan That's what i told it is for every time, every place,we can apply it without the basic teachings being changed
Arifa Ridwan Athu kaalaharanappettathalla.Mr
xism is not born in kerala, or not made by pinarayi vijayan last week, brother.Think.use your brain, without any prejudice.
Prasanthkumar Nadakkavil Arifa Ridwan
''marxism thinu pakaram,
if marxism is stepping forward,the condition of russia would have been another turn,the condition in kerala, west bengal,still you are behind baaaaaaaaaaacks, not Islam,iit's basic teaching will not chan...ge ...but intrepretations according to the new place and situations''
നിങ്ങള്‍ക്കു മലയാളം അറിയാമെന്നു മനസിലായി.........
അതുകൊണ്ട് ദയവായി പറയോ, മലയാളത്തില്‍?
Kamal Vengara ‎@ rejesh p/ thankalk "avatharana paschathalam' ariyillennu parayooo.....
Kamal Vengara ariyillenkil kuzhappomonnumilla....ariy
atha kaaryanagl ariyillennu parayunnathanu bangi: )
Kamal Vengara ‎@prasanth kn/thankal rejesh parajnathine kurich enthu parayunnu?: )
Prasanthkumar Nadakkavil രാജേഷിനു പറയാനുള്ളത് പറയാന്‍ പ്രാപ്തനാണു!
ഞാന്‍ ഇവിടേ വന്നതു ഗോ ഗോ വിളിക്കാനും ഖുറാന്റെ ഗുണദോഷങ്ങളും പറയാനല്ല. മാക്സിസത്തിനു പകരവെക്കാവുന്ന ദര്‍ശനം എന്താണു ഉള്ളതു എന്നു ചോദിച്ചാണ്. കാര്യകാരണങ്ങള്‍ സഹിതം പറയാനറിയാതെ വാദ്യരേപോലേ ചോദ്യങ്ങള്‍ ചോദിക്കുകയും ഞാന്‍ വായിച്ചതിന്റെയും കണക്കാണ് നിങ്ങള്‍ ആവശ്യപെടുന്നതു!
Kamal Vengara ‎"അല്ലയോ പ്രവാചകാ, നീ വിവാഹമൂല്യം നല്‍കിയിട്ടുള്ള ഭാര്യമാരെ നാം നിനക്ക് അനുവദിച്ചുതന്നിട്ടുള്ളതാകു
ന്നു. യുദ്ധാര്‍ജിതമായി അല്ലാഹു സമ്മാനിച്ച സ്ത്രീകളില്‍ നിന്റെ അധീനത്തിലുള്ളവരെയും, നിന്നോടൊപ്പം പലായനം ചെയ്തവരായ, നിന്റെ പിതൃസഹോദര-സഹോദരികളുടെ... പെണ്‍മക്കളെയും മാതൃസഹോദര-സഹോദരികളുടെ പെണ്‍മക്കളെയും നിനക്കനുവദിച്ചുതന്നിരിക്കുന്നു; പ്രവാചകനുവേണ്ടി സ്വയം സമര്‍പ്പിക്കുന്ന വിശ്വാസിനിയെയും- പ്രവാചകന്‍ അവളെ വേള്‍ക്കാന്‍ ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍.ഈ അനുവാദം നിനക്ക് മാത്രമാകുന്നു. മറ്റു വിശ്വാസികള്‍ക്കില്ല. സാധാരണവിശ്വാസികളുടെമേല്‍, അവരുടെ ഭാര്യമാരുടെയും ദാസികളുടെയും കാര്യത്തില്‍ നാം നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള നിയമങ്ങളെന്തെന്നു നമുക്കറിയാം. (നിന്നെ ഈ പരിധികളില്‍ നിന്നൊഴിവാക്കിയത്) നിനക്ക് ക്ളേശമുണ്ടാവാതിരിക്കാനത്രെ. അല്ലാഹു ഏറെ പൊറുക്കുന്നവനും കരുണാവാരിധിയുമല്ലോ."(quran :33/50)
*****
ഒരേസമയം നാലില്‍ കൂടുതല്‍ ഭാര്യമാരെ സ്വീകരിക്കുന്നത് വിലക്കുന്ന മുഹമ്മദ് നബി, സ്വയം ഈ അഞ്ചാം ഭാര്യയെ സ്വീകരിച്ചതെങ്ങനെ എന്ന് വിമര്‍ശിക്കുന്നവര്‍ക്കുള്ള മറുപടിയാണ് യഥാര്‍ഥത്തിലിത്. സൈനബിനെ വിവാഹം ചെയ്യുമ്പോള്‍ തിരുമേനിക്ക് വേറെ നാലു ഭാര്യമാരുണ്ടായിരുന്നു എന്നതാണിതിനടിസ്ഥാനം. അദ്ദേഹം ഹിജ്റക്ക് മൂന്നുവര്‍ഷം മുമ്പ് വിവാഹം ചെയ്തിരുന്ന സൌദ ഹിജ്റക്ക് മൂന്നുവര്‍ഷം മുമ്പ് വിവാഹം ചെയ്യുകയും ഹിജ്റ 1-ം വര്‍ഷം ശവ്വാലില്‍ ദാമ്പത്യജീവിതം തുടങ്ങുകയും ചെയ്ത ആഇശ ഹിജ്റ മൂന്നാംവര്‍ഷം ശഅബാനില്‍ വിവാഹം ചെയ്ത ഹഫ്സ ഹിജ്റ നാലാം വര്‍ഷം ശവ്വാലില്‍ തിരുമേനിയുടെ പത്നീപദംകൊണ്ടനുഗൃഹീതയായ ഉമ്മുസലമ . ഈയടിസ്ഥാനത്തില്‍ ഹ. സൈനബ് തിരുമേനിയുടെ അഞ്ചാമത്തെ പത്നിയായിരുന്നു. ഇതേക്കുറിച്ച് സത്യനിഷേധികളും കപടവിശ്വാസികളും ഉന്നയിച്ച വിമര്‍ശനത്തിന് അല്ലാഹു മറുപടി നല്‍കുന്നതിങ്ങനെയാണ്: താങ്കള്‍ വിവാഹമൂല്യം നല്‍കി വേട്ട ഈ അഞ്ചു ഭാര്യമാരെയും നാം താങ്കള്‍ക്ക് അനുവദിച്ചുതന്നിരിക്കുന്നു.` മറ്റു വാക്കുകളില്‍, മറുപടിയുടെ താല്‍പര്യമിതാണ്: സാധാരണ മുസ്ലിംകള്‍ക്ക് നാല് എന്ന പരിധി നിശ്ചയിച്ചത് നാമാണ്. താങ്കളെ ആ പരിധിയില്‍നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയതും നാം തന്നെ. നമുക്ക് ആ പരിധി നിശ്ചയിക്കാന്‍ അധികാരമുണ്ടെങ്കില്‍ ഈ ഒഴിവാക്കലിന് എന്തുകൊണ്ടധികാരമില്ല? ഈ മറുപടിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരുകാര്യം സവിശേഷം ഓര്‍ക്കേണ്ടതുണ്ട്. കാഫിറുകളെയും കപടന്മാരെയും തൃപ്തിപ്പെടുത്താനുള്ളതല്ല ഈ മറുപടി. പ്രത്യുത ഇസ്ലാമിന്റെ ശത്രുക്കള്‍ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലകപ്പെടുത്താന്‍ ശ്രമിച്ചിരുന്ന മുസ്ലിംകളെ തൃപ്തിപ്പെടുത്താനുള്ളതാണ്. ഖുര്‍ആന്‍ ദൈവികവചനമാണെന്നും അല്ലാഹുവിന്റെ വാക്കുകളില്‍തന്നെ ഇറക്കപ്പെടുന്നതാണെന്നും ഏതായാലും അവര്‍ക്ക് ദൃഢബോധ്യമുണ്ടായിരുന്നു. അതുകൊണ്ട് ഖുര്‍ആനിലെ സുവ്യക്തമായ ഒരു സൂക്തത്തിലൂടെ അല്ലാഹു വിളംബരംചെയ്തു: ഭാര്യമാരുടെ എണ്ണം സംബന്ധിച്ച പരിധിയില്‍നിന്ന് നബി തന്നിഷ്ടപ്രകാരം ഒഴിഞ്ഞുമാറിയതല്ല. അദ്ദേഹത്തെ അതില്‍നിന്നൊഴിവാക്കാനുള്ള തീരുമാനം നാം കൈക്കൊണ്ടതാകുന്നു.
‎**തിരുമേനിക്ക് അഞ്ചു പത്നിമാരെ അനുവദിച്ചുകൊടുത്തതിനുപുറമെ
ഈ സൂക്തം ഏതാനും ചിലയിനം സ്ത്രീകളെക്കൂടി ഇനിയും വിവാഹം ചെയ്യാന്‍ അനുവാദം നല്‍കുന്നു: ശ) തിരുമേനിയുടെ അധീനത്തില്‍ വരുന്ന അടിമസ്ത്രീകള്‍. ഈ അനുവാദമനുസരിച്ച് നബി(സ) ബനൂഖുറൈള യുദ്ധത്തില്...‍ പിടിക്കപ്പെട്ട സ്ത്രീകളില്‍നിന്ന് ഹ. റൈഹാനയെയും ബനുല്‍മുസ്തലിഖ് യുദ്ധത്തില്‍ പിടിക്കപ്പെട്ടവരില്‍നിന്ന് ഹ. ജുവൈരിയ്യയെയും ഖൈബര്‍ യുദ്ധത്തില്‍ പിടിക്കപ്പെട്ടവരില്‍നിന്ന് ഹ. സ്വഫിയ്യയെയും ഈജിപ്തില്‍നിന്ന് മുഖൌഖിസ് തിരുമേനിക്കയച്ചുകൊടുത്ത മാരിയ എന്ന കോപ്റ്റിക് വംശജയെയും തന്റെ സ്ത്രീകളാക്കിയിരുന്നു. ഇവരില്‍ ആദ്യത്തെ മൂന്നുപേരെ അദ്ദേഹം സ്വതന്ത്രകളാക്കി വിവാഹം ചെയ്തു. എന്നാല്‍, ഹ. മാരിയ തിരുമേനിയുമായി ദാമ്പത്യം പങ്കിട്ട ദാസിയായിരുന്നു. അവരെ സ്വതന്ത്രയാക്കി വിവാഹം ചെയ്തതായി സ്ഥിരപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ശശ) അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം ഹിജ്റ ചെയ്ത അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിതൃസഹോദര പുത്രിമാരും പിതൃസഹോദരീ പുത്രിമാരും മാതൃസഹോദര പുത്രിമാരും മാതൃസഹോദരീ പുത്രിമാരും സൂക്തത്തില്‍ `അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം` എന്ന് പറഞ്ഞവരും. അവര്‍ ഹിജ്റ ചെയ്തത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൂടെയായിരുന്നു എന്ന അര്‍ഥത്തിലല്ല. ദീനുല്‍ ഇസ്ലാമിനുവേണ്ടി ദൈവിക സരണിയില്‍ പലായനം ചെയ്തവരായിരിക്കണം എന്ന അര്‍ഥത്തിലാണ്. ഇത്തരം ബന്ധുക്കളില്‍നിന്ന് തനിക്കിഷ്ടമുള്ളവരെ വിവാഹം ചെയ്യാന്‍ അദ്ദേഹത്തിന് അനുവാദം നല്‍കപ്പെട്ടു. അങ്ങനെ ഈ അനുവാദമനുസരിച്ചാണ് ഹിജ്റ 7-ാം ആണ്ടില്‍ ഹ. ഉമ്മുഹബീബയെ തിരുമേനി വിവാഹം ചെയ്തത്. ഒരു മുസ്ലിമിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം തന്റെ പിതൃസഹോദരീ സഹോദരന്മാരുടെയും മാതൃസഹോദരീ സഹോദരന്മാരുടെയും പെണ്‍മക്കള്‍ വിവാഹം ചെയ്യാന്‍ അനുവദിക്കപ്പെട്ടവരാണെന്നുകൂടി ഈ സൂക്തം സ്പഷ്ടമാക്കുന്നുണ്ട്. ഇക്കാര്യത്തില്‍ ഇസ്ലാമിക ശരീഅത്ത് ജൂത-ക്രൈസ്തവ നിയമങ്ങളില്‍നിന്ന് ഭിന്നമാകുന്നു. ക്രൈസ്തവ നിയമപ്രകാരം പുരുഷന്റെ ഏഴ് തലമുറവരെ വംശബന്ധമുള്ള സ്ത്രീയെ വിവാഹം ചെയ്യാന്‍ പാടില്ല. ജൂത നിയമപ്രകാരമാകട്ടെ സ്വന്തം സഹോദരിയുടെ പെണ്‍മക്കളെയും വിവാഹം ചെയ്യാവുന്നതാണ്. ശശശ) തിരുമേനിക്ക് സ്വയം സമര്‍പ്പിക്കുന്ന സ്ത്രീകള്‍. അതായത്, വിവാഹമൂല്യമില്ലാതെ, തിരുമേനിയുടെ ഭാര്യയാകാന്‍ ആഗ്രഹം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന സ്ത്രീകളില്‍ തിരുമേനി സ്വീകരിക്കാന്‍ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നവര്‍. ഈ അനുവാദപ്രകാരമാണ് ഹിജ്റ 7-ം വര്‍ഷം ശവ്വാലില്‍ അദ്ദേഹം മൈമൂനയെ ഭാര്യയായി സ്വീകരിച്ചത്. എന്നാല്‍ വിവാഹമൂല്യം നല്‍കാതെ അവരെ അനുഭവിക്കാന്‍ തിരുമേനി ഇഷ്ടപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. അതുകൊണ്ട് ആരും ആശിക്കുകയോ ആവശ്യപ്പെടുകയോ ചെയ്യാതെതന്നെ അവിടുന്ന് അവര്‍ക്ക് വിവാഹമൂല്യം നല്‍കുകയുണ്ടായി. തിരുമേനിയുടെ ഭാര്യമാരില്‍ സ്വയം സമര്‍പ്പിക്കപ്പെട്ട ആരുമുണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് ചില വ്യാഖ്യാതാക്കള്‍ പറയുന്നുണ്ട്. പക്ഷേ, അതിന്നര്‍ഥം തനിക്ക് സ്വയം സമര്‍പ്പിക്കപ്പെട്ട സ്ത്രീകളെ, വിവാഹമൂല്യം നല്‍കാതെ അവിടുന്ന് സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്നാണ്
Kamal Vengara ‎@ pn/ islamanu vimochana darshanam ennu jnan viswasikkunnu....islaminu entha kuzhappam?
Prasanthkumar Nadakkavil മക്സിസത്തിനു ബദലാണോ ഇസ്ലാം?
Kamal Vengara badal alla;islam is 'the way','solution'...pakarama
lla..
Prasanthkumar Nadakkavil സുഹൃത്തെ ആ വഴി പിഴ്ചതാണ് മാക്സിസത്തിലെത്തിച്ചത്. നരകതുല്ല്യമായ അടിച്ചമര്‍ത്തലില്‍ നിന്നു കുതര്‍ച്ചയാണ് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് മാനിഫെസ്റ്റോ. ബൈബിളും ഖുറാനും മുന്നോട്ട് വെച്ചതു സാങ്കല്‍പ്പികമാത്രമാണെന്നും മരണാന്തര സ്വര്‍ഗം
വേദനിക്കുന്നവര്‍ക്കുള്ളതാണന്നും..... ഇസ്ലാം ഒരു പടികൂടി കടന്നു ജയിച്ചാല്‍ രാജ്യവും കൊടുക്കാമെന്നേറ്റു. നൂറ്റാണ്ടുകള്‍ പലതും കഴിഞ്ഞു. രക്തചൊരിച്ചുലുകളും! ഇപ്പോഴും തെങ്ങിമേല്‍ തന്നെയാണു ചങ്കരന്‍!
Prasanthkumar Nadakkavil അതിനുശേഷമാണു മാക്സിസം!
Prasanthkumar Nadakkavil നാളേ കാണാം സുഹൃത്തെ നിങ്ങളുടെ ഇസ്ലാമിക പാതയിലേക്കു! ഞങ്ങള്‍ക്കു യാതൊരു നിര്‍ബന്ധവുമില്ല ഇതില്‍ തന്നെ തുടരണമെന്നു. ഇതിനേക്കാള്‍ സത്യം ഉണ്ടെങ്കില്‍ അംഗികരിക്കാന്‍ തയാറാണു. കാരണം ഭയമില്ല, മരണാന്തരം മറചെയാന്‍ സ്ഥലം കിട്ടാതെയാവോയെന്നും, നരകതീയില...്‍ ചുട്ടെടുക്കോയെന്നും!
ഞങ്ങള്‍ക്കു നിലവിലുള്ളതിനേ മാറ്റണം. മേക്കപ്പു ചെയ്താല്‍ പോരാ. അതിനു പ്രാപ്തമായ ഏതൊന്നിനെയും ഞങ്ങള്‍ക്ക് സ്വീകാര്യമാണു! കാരണം ഈ തലചോര്‍ സ്വതന്ത്രമാണ്. അതു പഠിപ്പിച്ചതു മാക്സിസമാണു. അതിര്‍ത്തികളില്‍ തളക്കപെടുന്നതല്ല മാക്സിസം. ഞങ്ങളുടെ മുന്നിലുള്ള ചോദ്യം സൌരയൂഥത്തിന്‍ അപ്പുറത്തേക്കാണ്, ദൈവത്തില്‍ നില്‍ക്കാനല്ല, അതിനുമപ്പുറത്തേക്കു എന്തുകൊണ്ടെന്ന ചോദ്യവുമായി.......മുഷ്ടി ചുരുട്ടി മുന്നോട്ട്.....!!!
Kamal Vengara നരകതുല്ല്യമായ അടിച്ചമര്‍ത്തലില്‍ (evideyanu?)/ഖുറാനും മുന്നോട്ട് വെച്ചതു സാങ്കല്‍പ്പികമാത്രമാണെന്നു
(why?)/മരണാന്തര സ്വര്‍ഗം
വേദനിക്കുന്നവര്‍ക്കുള്ളതാണന്നും (vedanikkunnavar?)/രക്തചൊരച്ചുലുകളും! (evideyanu blood shed?)/അതിര്‍ത്തികളില്‍ തളക...്കപെടുന്നതല്ല മാക്സിസം(islamo?).....ethrayum manassilayilla...ellam xplain cheyyanam!!
Arifa Ridwan ‎@Prasanth, malayalam ariyathe malayaalathilulla chodyathinu marupadi parayilla suhrthe.
Ini karyam, enikku malayaalam englishinekkaal samsaarikkanum ezhuthaanum ariyaam.pkshee, facebookil ee manglish upayogikkane ariyullooo,type cheyyaan ar...iyilla, padikkanam ,(ariyaathathu ariyillennu parayaan madiyilla).
Arifa Ridwan ‎@Prasaanth. thankal choodavunnathenthinaa,thaa
nkal nanmayaanuddeshikkunnathenkil, samvaadamanu cheyyendathu,vaadaprathivadamalla.athinu kshama venam.yathartha muslimkalkku.(islaam poornamakkiyavarkku)Islam athinulla parisheelanam nalkunnu,...athupole mattu pala gunangalum aarjichedukkan islam padippikkunnu.nhanavarthikkunnu,yathartha muslimkal.nhano kamalo,yathartha muslim aanu ennum alla ennum ithinarthamilla,pakshe nhaan aavan shramikkunnu,nhaan pratheekshikkunnu,kamaalum.
pakshe marxism enthu maanushikamoolyamaanu padippikkunnathu,aru vargabodhamallathe?
thozhilaali vargathinu vendi vaadikkunna pinarayi vijayan eethu thozhilaanedukkunnath?
kodiyeri balakrishnan mannu chumakkarundoo?

pakshe, mannum kallum ariyum chumannu, paavangalkku ethikkunna solidarity pravarthakare thankalkku kaanaam, nethaakkaleyum kaanam.

ee parisheelanamonnum kittathe paavangalkku vendi prasangichal maathram athu ashayasamsthaapanamavilla
Kamal Vengara സര്‍വശക്തനായ ദൈവത്തിന്റെ പരമാധികാരത്തിനു കീഴില്‍ മാനവിക പ്രാതിനിധ്യവും സാമൂഹികനീതിയും ഉറപ്പാക്കുന്ന, വ്യക്തിസംസ്കരണത്തില്‍ ഊന്നുന്ന ഇസ്ലാമിന് മാത്രമേ യഥാര്‍ഥ പരിഹാരമാകാന്‍ കഴിയൂ ...ഇത് എന്റെതല്ല ,ഞങ്ങളുടെതല്ല .....നമ്മുടേതാണൂ...
Kamal Vengara ‎"നിങ്ങളുടെ ഈ സമുദായം യഥാര്‍ഥത്തില്‍ ഒരൊറ്റ സമുദായമാകുന്നു; ഞാന്‍ നിങ്ങളുടെ റബ്ബും(naathan). അതിനാല്‍, എനിക്ക് ഇബാദത്തു ചെയ്യുവിന് (anusarikkuvin)‍. പക്ഷേ, ദീനിനെ തങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍ ഖണ്ഡംഖണ്ഡമാക്കിക്കളഞ്ഞു .എല്ലാവരും നമ്മിലേക്കു മടങ്ങേണ്ടവരാ...കുന്നു. ആര്‍ വിശ്വാസിയായിക്കൊണ്ട് സല്‍ക്കര്‍മമനുഷ്ഠിക്കുന്നുവോ, അവന്റെ പരിശ്രമം വിലകെട്ടതാവുകയില്ല...(holy quran:21/92)

**`നിങ്ങള്‍` എന്ന സംബോധന അഖില മനുഷ്യരെയും അഭിമുഖീകരിച്ചുകൊണ്ടുള്ളതാണ്. ഉദ്ദേശ്യമിതാണ്: ഓ മനുഷ്യരേ, നിങ്ങളെല്ലാവരും യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ഒരേ സമുദായവും ഒരേ ജാതിയുമായിരുന്നു. ലോകത്താഗതരായ പ്രവാചകന്മാരഖിലം ഒരേയൊരു മതവും കൊണ്ടാണാഗതരായിട്ടുള്ളത്. ആ അടിസ്ഥാന മതം ഇതായിരുന്നു: ഏകനായ അല്ലാഹുവാണ് മനുഷ്യന്റെ നാഥന്‍, ആ ഏകദൈവത്തിനാണ് മനുഷ്യന്‍ അടിമപ്പെടുകയും ആരാധനയര്‍പ്പിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത്. ശേഷമുണ്ടായ എല്ലാ മതങ്ങളും ഈ യഥാര്‍ഥ മതത്തെ വികൃതമാക്കി പടച്ചുണ്ടാക്കിയതാണ്. ചിലര്‍ അതിന്റെ ഒരു ഭാഗം സ്വീകരിച്ചു; ചിലര്‍ മറ്റൊരു ഭാഗവും. പിന്നെ ഓരോരുത്തരും യഥാര്‍ഥ മതത്തില്‍നിന്ന് താന്താങ്ങള്‍ സ്വീകരിച്ച അംശങ്ങളോടൊപ്പം സ്വന്തം വകയായി കുറേ കൂട്ടിച്ചേര്‍ക്കുകയും ചെയ്തു. അങ്ങനെ കണക്കറ്റ മതങ്ങളുണ്ടായി. ഇന്ന പ്രവാചകന്‍ ഇന്ന മതത്തിന്റെ സ്ഥാപകനാണെന്നും ഇന്ന മതത്തിനടിസ്ഥാനമിട്ടത് ഇന്ന പ്രവാചകനാണെന്നും, മാനവരാശിയെ വിവിധ ജാതികളും മതങ്ങളുമായി ഭിന്നിപ്പിച്ചത് പ്രവാചകന്മാരാണെന്നും കരുതുന്നത് കേവലം അബദ്ധമാണ്. വ്യത്യസ്ത മതങ്ങള്‍ അവയുല്‍ഭവിച്ച നാടുകളില്‍ അക്കാലങ്ങളില്‍ ഉണ്ടായിരുന്ന പ്രവാചകന്മാരിലേക്ക് ചേര്‍ക്കപ്പെട്ടുകൊണ്ട് അറിയപ്പെട്ടുവെന്നത് ശരിയാണ്. ഇത് മതങ്ങളുടെയും സമുദായങ്ങളുടെയും വൈവിധ്യങ്ങളും വൈരുധ്യങ്ങളും പ്രവാചകന്മാര്‍ ഉണ്ടാക്കിയതാണെന്നതിനുള്ള തെളിവാകുന്നില്ല. ദൈവനിയോഗിതരായ പ്രവാചകപുംഗവന്മാര്‍ക്ക് വ്യത്യസ്ത മതങ്ങള്‍ ആവിഷ്കരിക്കുക സാധ്യമല്ലതന്നെ. അവര്‍ അല്ലാഹുവിനെക്കൂടാതെ മറ്റാരെയെങ്കിലും ആരാധിക്കുവാന്‍ ജനങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കുകയെന്നതും അസംഭവ്യമാണ്.
@r paul/നിങ്ങളുടെ doubt ബഹുഭാര്യത്വകുരിച്ചാണെങ്കില
്‍ : ഭൂമിയില്‍ മനുഷ്യവാസമാരംഭിച്ച മുതല്‍ നിലവിലിരുന്ന സമ്പ്രദായമാണ് ബഹുഭാര്യത്വം. റോമക്കാര്‍ക്കിടയില്‍ അപൂര്‍വം ചില കാലഘട്ടങ്ങളിലല്ലാതെ, മറ്റെല്ലാ ജനതകളുടെയും ചരിത്രത്തില്‍ ഈ സമ്പ്രദായം നി...ലനിന്നിരുന്നു. ആധുനിക യുഗത്തിലും പുരുഷന്‍ ഒരേയവസരത്തില്‍ ഒന്നിലധികം സ്ത്രീകളുമായി ബന്ധം പുലര്‍ത്തുന്നുവെന്നത് അപൂര്‍വ സംഭവമോ ഒറ്റപ്പെട്ട ഉദാഹരണമോ അല്ല. ചിലര്‍, താന്‍ നിയമാനുസൃതമായി വിവാഹം ചെയ്ത ഭാര്യമാരോടാണ് ബന്ധം പുലര്‍ത്തുന്നതെങ്കില്‍ മറ്റു ചിലര്‍ ഒരാളെ മാത്രം നിയമാനുസൃത ഭാര്യയായി അംഗീകരിച്ച്, മറ്റുള്ളവരെ താല്‍ക്കാലിക വികാരശമനത്തിന് ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന അന്തരമുണ്ട്. ഇസ്രയേല്യരുടെ ഗോത്ര പിതാമഹനായിരുന്ന യാക്കോബിന് നാലു ഭാര്യമാരും, ദാവീദിന് പതിനെട്ടു ഭാര്യമാരും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുത്രന്‍ ശലമോന് എഴുപത് ഭാര്യമാരും ഉണ്ടായിരുന്നതായി ബൈബിളില്‍ കാണാം. ശ്രീകൃഷ്ണന് അനേകശ്ശതം ഭാര്യമാരുണ്ടായിരുന്നതായി ഹൈന്ദവ പുരാണങ്ങള്‍ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. പ്രാവാചകന്‍ നിയുക്തനായപ്പോള്‍ അറേബ്യയിലും ബഹുഭാര്യത്വം സാര്‍വത്രികമായിരുന്നു. ചില പുരുഷന്മാര്‍ ഒരു നിയന്ത്രണവുമില്ലാതെ, അനേകം ഭാര്യമാരെ സ്വീകരിച്ചിരുന്നതായി പ്രാമാണികമായ ചരിത്ര ഗ്രന്ഥങ്ങളില്‍ രേഖപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ആ നിലക്ക്, ഇസ്ലാം പുതുതായി ഏര്‍പ്പെടുത്തുകയോ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്ത ഒരാചാരമല്ല ബഹുഭാര്യത്വം.
***പ്രത്യുത, ബഹുഭാര്യത്വത്തെ നിയന്ത്രിക്കുകയും അതിന് ഉപാധികളേര്‍പ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുകവഴി സ്ത്രീകള്‍ക്ക് നീതി ഉറപ്പുവരുത്തുകയാണ് ഇസ്ലാം ചെയ്തത്.
Kamal Vengara @pual,prasanth / know holy qur'an: http://www.thafheem.net/...
ഒന്നാമതായി, ഖുര്‍ആന് ‍(4/3) ഭാര്യമാരുടെ എണ്ണം നാലില്‍ പരിമിതപ്പെടുത്തി. ഉഹുദു യുദ്ധത്തില്‍ എഴുപതോളം മുസ്ലിംകള്‍ വധിക്കപ്പെടുകയും അവരുടെ കുടുംബങ്ങള്‍ അനാഥരാവുകയും ചെയ്ത പ്രത്യേക പശ്ചാത്തലത്തില്‍ അവതരിച്ചതാണ് പ്രസ്തുത സൂക്തം. അതില്‍, അനാഥകളോട...് നീതിപാലിക്കാന്‍ നിര്‍ദ്ദേശിക്കുന്നതോടൊപ്പം യാതൊരു നീതിബോധവുമില്ലാതെ യഥേഷ്ടം വിവാഹം കഴിക്കുന്നതിനെ തടയുക കൂടി ചെയ്യുന്നു. ഈ സൂക്തം അവതരിച്ചതിനെ തുടര്‍ന്ന് പത്തു ഭാര്യമാരുണ്ടായിരുന്ന ഗൈലാനുസ്സഖഫിയോട് ആറു പേരെയും, എട്ടു പത്നിമാരുണ്ടായിരുന്ന ഉമൈറതുല്‍ അസദിയോട് നാലു പോരെയും അഞ്ചു ഭാര്യമാരുണ്ടായിരുന്ന നൌഫലുബ്നു മുആവിയയോട് ഒരാളെയും ഉപേക്ഷിക്കാന്‍ പ്രവാചകന്‍ കല്പിക്കുകയുണ്ടായി. (ബുഖാരി, അബൂദാവൂദ്, മുസ്നദുശ്ശാഫിഈ)
*രണ്ടാമതായി, ഇതേ സൂക്തത്തില്‍തന്നെ, ഒന്നിലധികം ഭാര്യമാരെ സംരക്ഷിക്കാനോ അവരോട് നീതിപൂര്‍വ്വം പെരുമാറാനോ കഴിയുന്നവര്‍ക്ക് മാത്രമേ ബഹുഭാര്യത്വം പാടുള്ളൂവെന്ന് നിഷ്കര്‍ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്. "നീതി ചെയ്യാന്‍ സാധ്യമാവില്ലെന്നു നിങ്ങള്‍ ഭയപ്പെട്ടാല്‍ ഒരുവളെ മാത്രം'' എന്നാണ് ഖുര്‍ആന്റെ നിര്‍ദ്ദേശം. ഭക്ഷണം, വസ്ത്രം, പാര്‍പ്പിടം, ചികിത്സ തുടങ്ങിയ ജീവിതസൌകര്യങ്ങളും ലൈംഗികബന്ധം ഉള്‍പ്പെടെയുള്ള ബാധ്യതകളില്‍ സന്തുലനവുമാണ് "നീതി'' കൊണ്ട് വിവക്ഷിക്കുന്നതെന്ന് ഖുര്‍ആന്‍ വ്യാഖ്യാതാക്കളും ഇസ്ലാമിക നിയമപണ്ഡിതന്മാരും ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചിരിക്കുന്നു. അഥവാ, ഭാര്യമാരില്‍ ആര്‍ക്കെങ്കിലും നീതി ലഭിക്കാതെവന്നാല്‍, ന്യായമായ അവകാശങ്ങള്‍ക്കുവേണ്ടിയോ വിവാഹമോചനത്തിനു വേണ്ടിയോ അവള്‍ക്ക് കോടതികളെ സമീപിക്കാവുന്നതാണ്. 
Abid Aboobaker ‎@prashanth
Never consider Islam is a imaginary one: because the Marxism emerged by a imaginary concept 'Udopya'. Also the heaven and hell are need to warn the subjects. Also now the crime Increase due to the presence of Man made Ideologies.... We are also call for a chance to prove Islam's power in the new age. 
Kamal Vengara ‎: ) prashanth ji 1um parajnilla...
Prasanthkumar Nadakkavil തീര്‍ച്ചയായും പറയാം. മാസവസാനമാവുന്നു, ജോലിയുടെ തിരക്കുണ്ട്. ചിലപ്പോള്‍ രാത്രി കാണാം!
Kamal Vengara k,sir...no prob ; )
‎@ rajesh paul/കാലം മാറിയിട്ടുണ്ട്, ശരിയാണ്. ലോകത്തിന്റെ കോലവും മാറിയിരിക്കുന്നു. മനുഷ്യനിന്ന് വളരെയേറെ പുരോഗതി പ്രാപിച്ചിട്ടുണ്ട്. ശാസ്ത്രം വിവരണാതീതമാം വിധം വളര്‍ന്നു. സാങ്കേതികവിദ്യ സമൃദ്ധമായി. വിജ്ഞാനം വമ്പിച്ച വികാസം നേടി. ജീവിതസൌകര്യങ...്ങള്‍ സീമാതീതമായി വര്‍ധിച്ചു. നാഗരികത നിര്‍ണായക നേട്ടങ്ങള്‍ കൈവരിച്ചു. ജീവിതനിലവാരം വളരെയേറെ മെച്ചപ്പെട്ടു. എന്നാല്‍ മനുഷ്യനില്‍ ഇവയെല്ലാം എന്തെങ്കിലും മൌലികമായ മാറ്റം വരുത്തിയിട്ടുണ്ടോ? വിചാരവികാരങ്ങളെയും ആചാരക്രമങ്ങളെയും ആരാധനാരീതികളെയും പെരുമാറ്റ സമ്പ്രദായങ്ങളെയും സ്വഭാവ സമീപനങ്ങളെയും അല്‍പമെങ്കിലും സ്വാധീനിച്ചിട്ടുണ്ടോ? ഇല്ലെന്നതല്ലേ സത്യം? സഹസ്രാബ്ദങ്ങള്‍ക്കപ്പുറം അന്ധവിശ്വാസങ്ങള്‍ സമൂഹത്തെ അടക്കിഭരിച്ചിരുന്നു. സമകാലീന സമൂഹത്തിലെ സ്ഥിതിയും അതുതന്നെ. അന്നത്തെപ്പോലെ ഇന്നും മനുഷ്യന്‍ അചേതന വസ്തുക്കളെ ആരാധിക്കുന്നു. ചതിയും വഞ്ചനയും കളവും കൊള്ളയും പഴയതുപോലെ തുടരുന്നു. മദ്യം മോന്തിക്കുടിക്കുന്നതില്‍ പോലും മാറ്റമില്ല. ലൈംഗിക അരാജകത്വത്തിന്റെ അവസ്ഥയും അതുതന്നെ. എന്തിനേറെ, ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ചില അറേബ്യന്‍ ഗോത്രങ്ങള്‍ ചെയ്തിരുന്നതുപോലെ പെണ്‍കുഞ്ഞുങ്ങളെ ആധുനിക മനുഷ്യനും ക്രൂരമായി കൊലപ്പെടുത്തുന്നു. അന്ന് ഒന്നും രണ്ടുമൊക്കെയായിരുന്നുവെങ്കില്‍ ഇന്ന് ലക്ഷങ്ങളും കോടികളുമാണെന്നു മാത്രം. വൈദ്യവിദ്യയിലെ വൈദഗ്ധ്യം അത് അനായാസകരമാക്കുകയും ചെയ്തിരിക്കുന്നു. നാം കിരാതമെന്ന് കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന കാലത്ത് സംഭവിച്ചിരുന്നപോലെ തന്നെ ഇന്നും മനുഷ്യന്‍ തന്റെ സഹജീവിയെ ക്രൂരമായി കൊലപ്പെടുത്തുന്നു. അന്ന് കൂര്‍ത്തുമൂര്‍ത്ത കല്ലായിരുന്നു കൊലയ്ക്ക് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നതെങ്കില്‍ ഇന്ന് വന്‍ വിസ്ഫോടന ശേഷിയുള്ള ബോംബാണെന്നു മാത്രം. അതിനാല്‍ കൊല ഗണ്യമായി വര്‍ധിച്ചിരിക്കുന്നു. ചുരുക്കത്തില്‍, ലോകത്തുണ്ടായ മാറ്റമൊക്കെയും തീര്‍ത്തും ബാഹ്യമത്രെ. അകം അന്നും ഇന്നും ഒന്നുതന്നെ. മനുഷ്യന്റെ മനമൊട്ടും മാറിയിട്ടില്ല. അതിനാല്‍ മൌലികമായൊരു മാറ്റവും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല. പിന്നിട്ട നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ പുരുഷാന്തരങ്ങളില്‍ മനംമാറ്റവും അതുവഴി ജീവിത പരിവര്‍ത്തനവും സൃഷ്ടിച്ച ആദര്‍ശവിശ്വാസങ്ങള്‍ക്കും മൂല്യബോധത്തിനും മാത്രമേ ഇന്നും അതുണ്ടാക്കാന്‍ സാധിക്കുകയുള്ളൂ. ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ മാനവമനസ്സിന് സമാധാനവും ജീവിതത്തിന് വിശുദ്ധിയും കുടുംബത്തിന് സ്വൈരവും സമൂഹത്തിന് സുരക്ഷയും രാഷ്ട്രത്തിന് ഭദ്രതയും നല്‍കിയ ദൈവികജീവിതവ്യവസ്ഥക്ക് ഇന്നും അതിനൊക്കെയുള്ള കരുത്തും പ്രാപ്തിയുമുണ്ട്. പ്രയോഗവല്‍ക്കരണത്തിനനുസൃതമായി അതിന്റെ സമകാലിക പ്രസക്തിയും പ്രാധാന്യവും സദ്ഫലങ്ങളും പ്രകടമാകും; പ്രകടമായിട്ടുണ്ട്; പ്രകടമാകുന്നുമുണ്ട്. വിശുദ്ധ ഖുര്‍ആനും പ്രവാചകചര്യയും സമര്‍പ്പിക്കുന്ന സമഗ്ര ജീവിതവ്യവസ്ഥയില്‍ ഒരംശം പോലും ആധുനിക ലോകത്തിന് അപ്രായോഗികമോ അനുചിതമോ ആയി ഇല്ലെന്നതാണ് വസ്തുത. എന്നല്ല; അതിന്റെ പ്രയോഗവല്‍ക്കരണത്തിലൂടെ മാത്രമേ മാനവരാശി ഇന്നനുഭവിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളും പ്രയാസങ്ങളും പൂര്‍ണമായും പരിഹരിക്കപ്പെടുകയുള്ളൂ.കൂടുതല്‍ കാണുക.
Prasanthkumar Nadakkavil ദേഷ്യം, നിസഹായതയില്‍ നിന്നാണ് ഉണ്ടാവുക. പരിഹാസം അപകര്‍ഷ ബോധത്തില്‍ നിന്നും. എനിക്കു ഇംഗ്ലീഷ് അറിയില്ല എന്നു പറഞ്ഞതു ദേഷ്യംകൊണ്ടാണ് എന്ന വായന എന്തിന്റെ ബലംകൊണ്ടാണ്? Arifa Ridwan- നിങ്ങള്‍ക്ക് അങ്ങനെ തോനിയങ്കില്‍ എന്റെ കുഴപ്പമാവാം. ഉദേശത്തിനു വിപരിതാമാണ് വായിക്കപെടുന്നതെങ്കില്‍ എഴുത്തിന്റെ കുഴപ്പമാണ്! മാറ്റാം ശ്രമിക്കാം....
Prasanthkumar Nadakkavil വെക്തികത ഗുണം സമൂഹത്തെ മാറ്റിമറിക്കുമെന്നതു ഉട്ടോപ്യനാണ്! അത് അടിവരയിടുന്നതാണ് ഖുറാന്റെയും ബൈബ്ലിന്റെയും കാലയളവുകള്‍! തന്റെ വരവില്‍ നിന്നും നിര്‍ബന്ധമായും ഒരു വിഹിതം(എത്ര എന്നതു നിങ്ങള്‍ക്ക് അറിയാമല്ലോ?) മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് കൊടുക്കണമെ...ന്നു പറയുന്നതു ഖുറാനാണ്. തീര്‍ച്ചയായും വിപ്ലവകരമായ ചിന്ത തന്നെയാണ്. പടച്ചവന്‍ വെക്തിയോടാണ് കല്‍പ്പിച്ചതു, ഉള്ളവനോട്. ഉള്ളവന്മാര്‍ ഇതു അനുശരിച്ചുവെങ്കില്‍ ഈ ലോകത്തു ഞങ്ങള്‍ മുളപൊട്ടുമായിരുന്നില്ല! ബൈബ്ലും പറഞ്ഞതു തന്നെപോലേ തന്റെ അയല്‍ക്കരനെയും സ്നേഹിക്കാനാണ് പറഞ്ഞതു, ഉള്ളവനോട്! ഗീതയും പറഞ്ഞതു ലോകോ സമസ്തോ സുഖിനോ.....!




വളറേ നിബന്ധിത അച്ചടക്കം ആവശ്യപെടുന്ന ഇസ്ലാം വെക്തികളെ നേരാക്കാന്‍ മിനക്കെട്ടത് വിജയിച്ചിരുന്നുവെങ്കില്‍ എന്റെ വികലമായ ഈ വിരലുകളാല്‍ എനിക്കിത് ടൈപ്പ് ചെയെണ്ടിവരുമായിരുന്നില്ല. മറിച്ചു അല്ലാനെ സ്തുതിച്ചിരിക്കാമായിരുന്നു........!



ഒന്നേ എന്നെണുകയും, പ്രതീക്ഷയോടെ നിസഹായര്‍ നോക്കുമ്പോള്‍ പിന്നെയും ആവര്‍ത്തിക്കുന്നു ഒന്നേ.......ന്ന്‍!



ആറാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ വളറേ താഴ്ന്ന അവസ്തയില്‍ ഉള്ള സമൂഹത്തിനു മുന്നില്‍ അവതരിപ്പിച്ചതാണ് വിപ്ലവകാരിയായ നെബിതിരുമേനി........15- നൂറ്റാണ്ട് കഴിഞ്ഞു, ഈ 21-ാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ വീണ്ടും ആവര്‍ത്തിക്കുന്നു ''ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ചില അറേബ്യന്‍ ഗോത്രങ്ങള്‍ ചെയ്തിരുന്നതുപോലെ പെണ്‍കുഞ്ഞുങ്ങളെ ആധുനിക മനുഷ്യനും ക്രൂരമായി കൊലപ്പെടുത്തുന്നു. അന്ന് ഒന്നും രണ്ടുമൊക്കെയായിരുന്നുവെങ്കില്‍ ഇന്ന് ലക്ഷങ്ങളും കോടികളുമാണെന്നു മാത്രം. വൈദ്യവിദ്യയിലെ വൈദഗ്ധ്യം അത് അനായാസകരമാക്കുകയും ചെയ്തിരിക്കുന്നു. നാം കിരാതമെന്ന് കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന കാലത്ത് സംഭവിച്ചിരുന്നപോലെ തന്നെ ഇന്നും മനുഷ്യന്‍ തന്റെ സഹജീവിയെ ക്രൂരമായി കൊലപ്പെടുത്തുന്നു. അന്ന് കൂര്‍ത്തുമൂര്‍ത്ത കല്ലായിരുന്നു കൊലയ്ക്ക് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നതെങ്കില്‍ ഇന്ന് വന്‍ വിസ്ഫോടന ശേഷിയുള്ള ബോംബാണെന്നു മാത്രം. അതിനാല്‍ കൊല ഗണ്യമായി വര്‍ധിച്ചിരിക്കുന്നു. ചുരുക്കത്തില്‍, ലോകത്തുണ്ടായ മാറ്റമൊക്കെയും തീര്‍ത്തും ബാഹ്യമത്രെ. അകം അന്നും ഇന്നും ഒന്നുതന്നെ. മനുഷ്യന്റെ മനമൊട്ടും മാറിയിട്ടില്ല. അതിനാല്‍ മൌലികമായൊരു മാറ്റവും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല.'' ഇത്രയും കലമായി ഒരു മാറ്റവും വരുത്താന്‍ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ലെങ്കില്‍ കുഴപ്പം മുന്നോട്ട് വെച്ച മാര്‍ഗത്തിന്റെതാണ് എന്ന സാമാന്യ തിരിച്ചറിവു കിട്ടണമെങ്കില്‍ മാക്സ് പറഞ്ഞ കറുപ്പില്‍നിന്നും മുക്തനാവണം!
ഇതിനു ആവശ്യം സാമൂഹ്യമയ മാറ്റമാണ്. അതിനു വേണ്ടത് ഉല്‍പതന ഉപകരണങ്ങളില്‍ വരുത്തുന്ന പിടിച്ചെടുക്കള്‍ പിടിച്ചെടുക്കലാണ്! സ്വയം നേരാവും എന്നിടത്തല്ല, നേരാവത്തതു തച്ചുതകര്‍ക്കലിലാണ് വിപ്ലവം.ഉള്ളവന്റെ സൗമനസ്യത്തിലല്ല, ഇല്ലാത്തവന്റെ ഉയര്‍ത്തെഴുനേല്‍പ്പിലാണ്! മാര്‍ഗം മാക്സിസമാണ് എന്നു ഞങ്ങള്‍ക്ക് നിര്‍ബന്ധമില്ല, ഉണ്ടോ പുതിയവഴി? 

2 അഭിപ്രായങ്ങൾ:

പാവപ്പെട്ടവൻ പറഞ്ഞു...

എന്തിനാണ് മനുഷ്യനു മതവിശ്വാസം..? അഥവാ ദൈവ വിശ്വാസം ? വിശ്വാസസികള്‍ പറയും ഈ ജീവിതം യാഥാര്‍ത്ഥ്യജീവിതമല്ലന്നും മരിച്ചു കഴിഞ്ഞു മറ്റൊരു ലോകമുണ്ടന്നും അവിടെ താന്‍ചെയ്ത നന്മതിന്മകള്‍ വിചാരണ ചെയ്യപെടുകയും സ്വര്‍ഗ്ഗവും നരകവും എന്നുള്ള രണ്ടു അവസ്ഥകള്‍ വിധിക്കപെടുകയും ചെയ്യുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു .ഈ അടിസ്ഥാന വാദത്തിന്റെ അറിവ് വന്നവഴി നിലവിലുള്ള മതഗ്രന്ഥത്തില്‍ നിന്നുമാണ് .ഖുറാന്‍ ,ബൈബിള്‍ ,മഹാഭാരതം ഇതെല്ലാം അക്കാലത്ത് ജീവിച്ചിരുന്ന ദീര്ഘദൃക്കുകളായ അനേകങ്ങളായിട്ടുള്ള കാലാക്കാരന്‍മാരുടെ സൃഷ്ടികളാണ് . (ഇതില്‍ ഖുറാന്‍ എഴുതപ്പെട്ടതല്ല ഇറക്കപ്പെട്ടതാണന്നു മുസ്ലിങ്ങളുടെ വാദം) ഇവയെല്ലാം ആചാരങ്ങളില്‍ വ്യത്യസ്തത പുലര്ത്തുന്നുണ്ടങ്കിലും ആദ്യന്തികമായി ഒരുഭയം വളര്‍ത്തുന്നുണ്ട് . ദൈവത്തെ അഥവ മതത്തെ നിഷേധിക്കുകയോ തെള്ളിപറയുകയോ ചെയ്‌താല്‍ അവനു കൊടുംശിക്ഷകള്‍ ദൈവ ഭാഗത്ത് നിന്നുണ്ടാവും എന്ന് ഭയപെടുത്തുന്നു, മാത്രവുമല്ല ദൈവത്തില്‍ ഭയന്നാണ് ജീവിക്കണ്ടത് എന്നും പറഞ്ഞു പഠിപ്പിക്കുന്നു . ആ ഭയപ്പെടുത്തലാണ് മതവിശ്വാസികളായി തുടരാനും വിശ്വാസത്തിലൂന്നിയ "നന്മ" സഹജീവിയോടു പ്രകടിപ്പിക്കാനും ഒരുപരുതിവരെ സഹായകമാകുന്നത് .

പത്മചന്ദ്രന്‍ കൂടാളി (കോടാലി അല്ല ) പറഞ്ഞു...

പ്രശന്തെട്ടാ നന്നായി ഈ സംവാദം ഇവിടെ പോസ്റ്റ്‌ ചെയ്തത്
ആസമയത്ത് പങ്കെടുക്കാന്‍ പറ്റാത്തത്
വലിയ നഷ്ടമായിപ്പോയി
എന്നാലും
എല്ലാ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളും അതിന്റെ കാലഘട്ടത്തില്‍ നല്ല രീതിയില്‍ എഴുതപെട്ട സാഹിത്യ കൃതികള്‍ മാത്രമാണ് അതില്‍ മതവും ആത്മീയതയും മറ്റു കോപ്പുകളും കൊണ്ട് വച്ചത് പുരോഹിത വൃന്ദങ്ങള്‍ ആണ്.
അവര്‍ക്കും അവരുടെ തലമുറകള്‍ക്കും ജീവിക്കാന്‍ വേണ്ടി
സാദാരണകാരനില്‍ സാദാരണ കാരനായ യേശുവിനെ മരണ ശേഷം അവര്‍ ദൈവ പുത്രനക്കി നബിയെയും രാമനെയും ഒക്കെ അങ്ങിനെ തന്നെ

ആ കാലഘട്ടത്തിലെ കഥകളും സംഭവങ്ങളും ഈ യന്ത്ര വല്‍കൃത ലോകത്ത് അപ്ലൈ ചെയ്‌താല്‍
ഉണ്ട പരുവം ആകും
എന്നല്ലാതെ എന്ത് പറയാന്‍

ഓഫ് ടോപിക്

മുസ്ലീം വനിതകള്‍ക്കുള്ള പെരുമാറ്റ ചട്ടവുമായി മുസ്ലീഗ് ലീഗ് ഇറങ്ങിയിരിക്കുന്നു

സ്ത്രീകള്‍ മുദ്രാവാക്യം വിളിക്കുകയോ പൊതു രംഗത്ത് പുരുഷനോടൊപ്പം ഇരിക്കുകയോ
6 മണിക്ക് ശേഷംപുറത്തിറങ്ങി നടക്കുകയോ പര്‍ദ്ദ ധരിക്കതിരിക്കുകയോ ചെയ്യരുതെന്ന്
നേതാവ് അഡ്വ :മറിയുമ്മ പരസ്യമായി ഇന്ത്യവിഷം ന്യൂസ്‌ നൈറ്റില്‍ .